您好,欢迎来到三六零分类信息网!老站,搜索引擎当天收录,欢迎发信息
免费发信息
三六零分类信息网 > 荆门分类信息网,免费分类信息发布

状态-特质焦虑问卷

2024/2/6 10:34:38发布20次查看
状态-特质焦虑问卷
状态-特质焦虑问卷
(状态-特质焦虑量表,state表格y)
一.导言
20世纪50年代以前,精神病学和精神分析文献中有关于焦虑的临床研究报告。然而,由于缺乏合适的测量工具,对研究的贡献很小。自20世纪50年代以来,焦虑量表问世,焦虑研究取得了一定进展。卡特尔(1961-1966)和斯皮尔伯格(1966-1979)提出了状态焦虑和特质焦虑的概念。前者描述了一种不愉快的情绪体验,如紧张、恐惧、焦虑和紧张,伴随着自主神经系统的过度活跃,这通常是短暂的。特质焦虑是将相对稳定的焦虑倾向描述为具有个体差异的人格特质。斯皮尔伯格等人编制的状态-特质焦虑问卷(stai)的目的是为临床医生、行为学家和内科医生提供一个工具来区分和评估短暂性焦虑状态和人格特质焦虑倾向,从而服务于不同的研究目的和临床实践。
状态-特质焦虑问卷,由查尔斯·斯皮尔伯格等人编制,第一版于1970年问世,已进行了2000项研究,涉及医学、教育、心理学和其他科学。1979年,作者修改了stai表格x (stai表格y),并投入使用。1988年,它被翻译成中文。
二、stai的内容、评价和评分方法:
内容:由40个描述性问题组成,包括说明和两个分量表。第1-20项是状态焦虑量表(stai,表格y-1,以下简称s-ad)。其中,一半是描述消极情绪的项目,一半是积极情绪。它主要用于评估特定时间或情况下的直接或近期经历或恐惧、紧张、焦虑和紧张的感觉。它可以用来评估压力下的状态焦虑。第21-40名被称为特质焦虑量表(stai,简称y-l,t-ai),用于评估人们频繁的情感体验。有11项描述消极情绪,9项描述积极情绪。它可广泛用于评估内科、外科、心身疾病和精神病人的焦虑。它也可以用来筛选大学生,军人和其他职业群体的焦虑问题;评估心理治疗和药物治疗的效果。
评估方法:问卷通过自我评估或自我报告完成。受试者根据说明逐一圈出答案。它可以用于个人或小组测试,并且科目一般需要有初中教育水平。调查没有时间限制,回答整个量表条目通常需要10-20分钟。
评分方法:stai每项得分1-4。人工智能:1-完全没有,2-一些,3-中等,4-明显。人工智能:1,几乎没有,2,一些,3,经常,和4,几乎总是。受试者根据自己的经验选择最合适的分数。所有积极情绪项目的得分顺序都是相反的。分别计算s-ai和t-ai量表的累积得分,最小值为20,最大值为80,反映了状态焦虑或特质焦虑的程度。
三.测试结果2021最新小说排行榜:
原作者对量表的信度进行了反复测试,发现t-ai的稳定性较高,二级评分的相关系数为0.73-0.86。人工智能的稳定性较低,相关系数为0.16-0.62。同时,效度检验表明,量表的一致性、收敛性、直接收敛性和结构性都是令人满意的。
斯皮尔伯格在成年工人、大学生、高中生和新兵的大样本中进行了stai现场测试,并建立了规范。结果表明:1 .男性和女性在主观幸福感和客观幸福感上没有显著差异。2.不同职业的新兵得分最高:男性44.05分,女性47.01分;男性37.64,女性40.03。第二,中学生、大学生和最低工作人员:s-ai35.72,(男),35.20(女);t-ai 34.89(男性)34.79(女性)。3.自然条件下,人工智能得分略低于人工智能得分:应激条件下,人工智能得分高,而人工智能得分不受影响。4.年轻组比老组稍高。5.与病理组相比,病理组两个量表的平均得分较高。6.标准人工智能与测试人工智能的相关系数为0.59-0.75。因子分析发现,两个分量表都存在焦虑存在因子和焦虑不存在因子。北京医科大学精神卫生研究所与长春市第一汽车公司职工医院精神科合作,分别在长春和北京对正常人和抑郁症患者进行了stai中文译本的测试。结果与原作者相似:1 .正常人群总样本的人工智能得分为39.71±8.89(男性375例),38.97±8.45(女性443例);测试人工智能得分分别为41.11±7.74(男性)和41.31±7.54(女性)。抑郁组(50例)的主观幸福感为57.22±10.48,主观幸福感为46.22±26.22,明显高于正常人。2.各年龄组之间及前后评分之间无显著差异。年龄在50-55岁之间的男性的人工智能得分最高(平均42.8分)。3.不同文化群体之间的得分没有差异。4.不同职业的学生自我评价和教师自我评价得分在女干部中最低(平均36分)。7和39.6)。
因子分析:两种量表均可获得焦虑因子和非焦虑因子。
信度-结构-效度检验:重测得分的相关系数为0.88,信度-效度为0.90。学生自我效能感和学生自我效能感的相关系数在初试时为0.84,复试时为0.77。对一致性感到满意。
四.评估:
1.该量表能分别评价状态焦虑和特质焦虑,优于其他焦虑量表。
2.量表是自测的,内容简单,易于操作,易于被受试者接受和掌握。
3.stai中文版具有令人满意的信度和效度,适合中国国情。
4.这种秤被广泛使用。
5.在测试过程中,应提醒受试者不要遗漏项目,并注意按相反顺序评分的项目,以防出现评分错误。
状态-特质焦虑问卷
指南:这里有一些人们经常用来描述自己的陈述。请阅读每个陈述,然后在右边适当的圆圈内打勾,以显示你现在最合适的感觉,也就是你此刻最合适的感觉。如果没有正确或错误的答案,不要花太多时间思考任何陈述,但是给出的答案应该是你现在最合适的感觉。
什么都没有。①中度②非常明显③ ④
我感到平静① ② ③ ④
*2 .我感到安全① ② ③ ④
3.我很紧张① ② ③ ④
我感到紧张和束缚① ② ③ ④
*5。我感觉很舒服① ② ③系统的黑科技网吧txt下载 ④
6.我感到不安① ② ③ ④
7.我现在很担心,我觉得这种麻烦超过了可能的不幸① ② ③ ④
*8。我感到满意① ② ③ ④
9.我感到害怕① ② ③ ④
*10。我感觉很舒服① ② ③ ④
*11。我有信心① ② ③ ④
12.我感到紧张① ② ③ ④
13.我非常紧张① ② ③ ④
14.我犹豫不决① ② ③ ④
*15。我很放松① ② ③ ④
*16。我感到满意① ② ③ ④
17.我很恼火① ② ③ ④
18.我感到恐慌① ② ③ ④
*19。我感到平静① ② ③ ④
*20。我感到快乐① ② ③ ④
注:*此项目的评分顺序相反
指南:下面是一些人们经常用来描述自己的陈述。请阅读每个陈述,并在右边适当的圆圈内打勾,以显示您的感受。答案没有对错之分。不要花太多时间思考任何陈述,但答案应该是你通常的感觉。
21.我感到快乐① ② ③ ④
22.感到紧张和不安① ② ③ ④
*23。我感到自我满足① ② ③ ④
*24。我希望和别人一样快乐。
25.我觉得我在失败。
*26。我觉得非常安静① ② ③ ④
*27。我平静、镇定、泰然自若① ② ③ ④
28.我发现很难聚在一起,所以我无法克服① ② ③ ④
29.有些事情我太担心了。事实上,这些都不重要。
*30。我很高兴① ② ③ ④
31.我的头脑处于混乱状态① ② ③ ④
32.我缺乏自信① ② ③ ④
*33。我感到安全① ② ③ ④
*34。我很容易做决定① ② ③ ④
35.我觉得不合适① ② ③ ④
*36。我很满意① ② ③ ④
37.一些不重要的想法总是缠着我,困扰着我① ② ③ ④
38.我的挫败感如此强烈,以至于我不能把它们从我的脑海中排除。
*39。我是一个冷静的人① ② ③ ④
40.当我考虑我的时事和兴趣时,我陷入了紧张状态① ② ③ ④
注:*此项目的评分顺序相反。
文章来源:www.atolchina.com
荆门分类信息网,免费分类信息发布

VIP推荐

免费发布信息,免费发布B2B信息网站平台 - 三六零分类信息网 沪ICP备09012988号-2
企业名录